Herrn Professor Dr. August SauerPragSmichow 586

L freund, Wie schade, dass Ihre bemühungen so wenig schnellen erfolg haben. Die idee des anonymus ist sehr klug, aber zu klug. Will ein mitarbeiter von seinem ½ s. grossen beitrag ein ex. besitzen, so beträgt sein honorar 62 ₰ u. er muss das heft mit etwa 2 M kaufen, hat also darauf zu zahlen. Muss er einer bibliothek, der er etwa die betr. hs. verdankt, ein ex. geben, so hat er M. 3.40 schaden. Wer will sich um den preis gedruckt sehen? Das verführt, die artikel zu drucken, oder so viele kleine zu senden, dass in jedem heft einer kommt u. der mitarbeiter also das abonnement spart. Wer abonnirt von den mitarbeitern, die doch zugleich die interessenten sind, wenn er sich einzelhefte billig kaufen kann? Lieber begnügt er sich mit defectem jahrgang. Honorar und 2–3 freiex. halte ich für genügend. Wer mehr will, soll die hefte billig erhalten. Aber selbst das hat eine gefahr: leute wie Schmidt erhalten dann alle hefte geschenkt. Mir scheint das beste: honorar und 2–3 SA frei, die übrigen SA sehr teuer. Die proposition des verlegers halte ich für unmöglich. Zwei jahre ist eine (zu) kurze probezeit. – Pränumeration (abonnement) billiger als bandpreis, einzelne hefte allein zu 2/3 des handpreises käuflich: das hielte ich für gut. – Rütten u. L. sind recht träge und nicht unternehmungslustig, scheint mir. Niemeyer ist möglicher. Ehlermann vielleicht. Oskar Beck in München schrieb mir einmal, er wünsche verlag in deutscher litteraturgeschichte. Sie wissen, dass er bauers verleger ist. Für betriebsam halte ich ihn. Ich kenne ihn nicht persönlich. Er hat mich nur einmal um ein urteil gebeten, das sehr gegen seinen wunsch ausfiel. NB ein verleger, der sich verlag durch eine zs. machen will, braucht einen recensionsteil zum lob seines verlags. Wie wär es mit dem jetzigen verleger der Dtsch. Litztg.? Oder mit dem behaghelschen Literaturbl.? Suphan wünscht ‚Mitteilungen aus dem Goethe- Schillerarchiv‘; ich weiss es nicht von ihm u. halte es nur für einfall, nicht für plan. Alles gute! BSfft.