Herrn Professor Dr. August SauerPragSmichow 586.
Lieber freund, Die Schwarziade endigt allerdings hier etwas verblüffend. Ich habe aber keine ahnung, ob in der nähe ein tieferer einschnitt ist, da mein entwurf ganz anders disponiert war und ich daraus nicht ersehen kann, wie es hier weitergeht. Wird nun von Liebenstein und Schmettau gehandelt? Vielleicht mögen Sie einen abschnitt markieren durch anflicken eines satzes; etwa: Xxxxx damit sind zwei Namen ausgesprochen von Männern, die Heinses Leben und Dichten einige Zeit beherrschten und über denen ein dichtes Dunkel liegt. „der Katechetling“ besitzt daher als erstes urhändliches Zeugniß für des Grafen Gesinnung und Art biographischen und historischen Werth.*) Ich weiss nicht, ob das zum künftigen passt, ob das kommende überhaupt in dieser richtung läuft, ob das künftige nicht etwa auch eines einleitenden satzes bedarf. Steht am schlusse richtig (Fortsetzung folgt) oder soll es heissen: (Schluss folgt.)? Ich habe keine ahnung mehr vom umfang meines mcptes. * Oder: „der Katechetling“ ist das erste urhändliche Zeugniß für Gesinnung und Art des Grafen Schmettau, der mit dem Herrn von Liebenstein für Heinses Leben und Dichten einige Zeit beherrschte. Beide Männer sind bisher wenig mehr als namen; läßt sich das Dunkel, das sie verhüllt, lichten? Grüssend Ihr ergebener BSfft.