Herrn Professor Dr. August SauerPragSmichow 586.
Lieber freund. Der herr ist empfindlich: wie kann man bei der entschuldigenden sachlichkeit meiner anzeige von anklage und rüge sprechen? Seis drum, mich geniert das nicht. Mich geniert auch nicht, dass er auf s. 1 a für ein unicum erklärt und auf s. 9 behauptet, es sei ihm davon ein dunkles gerücht zu ohren gekommen; das passt nicht zusammen, zumal ja jetzt erst a von ihm gekennzeichnet wird. Ob seine aufstellungen richtig sind, prüfe ich nicht nach. Aber s. 2 gegen unten bitte ich meinen namen zu streichen; ich habe dem h. R. nicht gesagt, etwas ähnliches sei hinsichtlich Wielands bekannt; ich habe ihm nur geschrieben, dass Weidmann den einzelverlag der Wielandiana behielt, Göschen die gesammtausgabe machte; aber beide stritten sich darüber, verglichen sich nicht. Da ist also nichts ähnliches.*) Ich habe mich wol zu kurz und undeutlich ausgedrückt, da ich voraussetzte, dass R. die schriftchen über Wieland-Weidmann-Göschen kennt oder vielmehr für diesen zweck aufschlägt und kennen lernt. Gutes osterfest! Ihr sehr ergebener BSeuffert*) D. h. das ähnliche das ich meinte ist diese verteilung von einzeldruck u. werke auf Weidmann u. Göschen,das ähnliche das R. meint ist ein vgl. der beiden firmen.