Prag 28/10 06
Smichow 586

Lieber Freund!
Die heutige Zeitungsnachricht gibt mir den willkommenen Anlaß ihnen zu schreiben, sie zu der kaiserlichen Auszeichnung zu beglückwünschen und uns Österreicher, dass sie uns erhalten [ge]blieben sind. Ich habe ihre Schule jetzt bei dir Korrektur der Rommelschen Arbeit wieder aus voller Seele schätzen gelernt. Die Untersuchung ist sehr solid, bes. die Charakteristiken sehr gut u. fein. Der Vf. hat eine besondre Begabung hinter den Worten die Persönlichkeit zu [e]rspähen. Nur mit seinen Citaten wars bös bestellt. Jedes das ich nachgeschlagen, war falsch. Zum Glück hatte ich fast den ganzen WM. u. auch alle citierten Gedichtsammlungen, so dass ich von den längeren Citaten fast keines ungeprüft laufen [zu] lassen brauchte.
Es fehlt noch das Register, das ich täglich erwarte.
Mit Fromme steht es so. Ich gab Auftrag, wenn die Arbeit mehr als 13 Bogen [gä]be, möge er mich vor dem Satz der Charakteristiken verständigen, damit ich angebe, wo abzubrechen sei. Er tat das nicht. Also hat er es verwirkt, irgend Bedenken erheben zu dürfen. Sollte es doch geschehen, so möge Rommel gar nichts darauf antworten sondern ihn nur an mich verweisen.
Wir bitten Sie um folgendes. Lessiak möchte seine venia legendi gerne reserviert sehen. Wie haben Sie das seinerzeit bei Zwierzina gehalten. Hat er eingereicht, haben Schönbach & Sie den Antrag gestellt?
Ich habe arg zerstörte Ferien gehabt, war anfang Okt. noch in Jena & Weimar, grad als der Bachprozess spielte, bei dem Suphan so schmählich ausriss. Als Curiosität teilte mir Michels mit, dass Schröder unsern Kr[au]s für – neuere Literatur berufen wollte. Für einen Faschingsscherz gut genug. Herzlich grüssend
Ihr treu erg. AS.