Graz 18.4.6

Lieber freund, Ich danke Ihnen für die nachsichtige aufnahme meiner studien und im voraus für die verheissenen bll. der Deutschen arbeit, die ich jedenfalls mit aufmerksamkeit durchsehe.
Für die Bibliographie denk ich an 2 Leute. Der eine ist der dr. Otto Rommel, gymn.lehrer in Teschen, dessen Wiener Mus. Alm. – bearbeitung ich Ihnen ankündigte. Ob er zeit u. lust hat, weiss ich nicht. An sich wäre das thema ja für ihn im anschluss an den Alm. brauchbar. Ich glaube, dass er ans habilitieren denkt, wenn er zeit zum arbeiten hat u. an ein gymn. in einer universitätsstadt kommt.
Der andere ist stud. im 7. semester, Othmar Schissl von Fleschenberg, ist Kraus von Wien her bekannt. Ich wünsche, dass er im 8. Semester also winter 1906/7 die rigorosen macht; eine diss. bei Schönbach ist schon ziemlich weit geraten. Diesen halte ich für den gebornen bibliographen, sehr arbeitskräftig u. ?????. Ich glaube, dass er sich fürs schematische besser eignet als Rommel. Aber zureden kann ich ihm jetzt nicht, da er noch nicht fertig ist. Ich glaube, dass er glücklich wäre, (nach dem dr.) die aufgabe zu bekommen; vor der hand will er nicht gymn.lehrer werden. Er lebt hier bei Humboldtstr. 21 seiner mutter. Vielleicht geht ers schon vor dem dr. an; Schönbach glaubt, er könne bei seiner betriebsamkeit schon etwas neben der rig. arbeit tun.
Ehrlich gestanden möchte ich nicht gerne selbst die herren darum angehen. Sie könnten meinen, sie müssten mir einen gefallen damit tun. Das will ich nicht gerne. Auch hab ich keine einsicht in den umfang der arbeit. Beide sind anständige umgängliche menschen.
Mit den besten grüssen und guten wünschen für Berlin
in treuen
Ihr ergebener
BSfft.