Prag 17/4 06
Smichow 586

[L]ieber Freund! Ich bin sehr glücklich, dass Sie mir diese Arbeiten zur Veröffentlichung überlassen haben; auch das freut mich, dass Neuestes an Ältestes im Euph. sich anknüpft und die Zeitschrift sich auf diese Weise zur Einheit rundet. Mich interessieren beide Aufsätze gleichmässig; der erste auch in methodischer Hinsicht, wie man einen Autor allgemeinster Bedeutung aus der provinziellen Literatur[ge]schichte heraus zu erfassen hat. Ich werde mein Möglichstes tun, um das Man. bald und ungeteilt unterzubringen. Vielen Dank dafür. Ergänzungen sind in den Fahnen ganz leicht.
Das Ministerium hat uns für einen Bd. öst. Zs. 2000. M. in Aussicht gestellt; diesen Band in die Wege zu leiten ist Zweck meines Berliner Vortrags. Freilich fehlt [es] noch an einem Bearbeiter. Die Wiener Herren dünken sich für zu gut. Hätten sie Niemanden, der unter meiner Aufsicht den Band ausarbeitete; entweder die romantischen u. antiroman[ti]schen Zss. der Jahre 1800-1880. Oder die Zs. von 30 – 48 (Frankls Sonntagsbll., Ost & West u.s.w.) Oder die Modezeitung 1816 – 1847 allein. Diese 3 Gruppen grenze ich vorderhand ab. Ich würde den Bearbeiter das ganze Honorar überlassen, würde das Man. u. die Korrekturbogen revidieren u. die Einlei[tg]. schreiben.
Von der Deutschen Arbeit lasse ich Ihnen nächstens ein paar Hefte senden. Ihnen liegt sie ja ganz fern u. sie zu halten wäre für sie Ballast. Hätt ich geahnt, dass sie überhaupt Anteil daran nehme[n,] so hätte ich Ihnen seit Oktober die Hefte zugeschickt. Wie gesagt, nun bin ich sie bald los; aber sie sieht jetzt ganz anders aus, das Interesse ist geweckt und über 260 Abonennten in einem halben Jahr mehr gewonnen u. die Zahl steigt noch. Schönste Ostergrüs weiter auf S. 1 se von Ihrem aufrichtig erg. AS.