Am Dienstag, 27 2 51, gab es wieder Streit bei der NW-Zusammenkunft. Weißenborn führte uns einen weiteren Kauz zu, namens Perfahl, aber die Leute, die in ,letzter Zeit so dazukommen, bringen absolut keine "Blutauffrischung" zu-stande; im Gegenteil.

Als die Mehrzalhhl gegangen war, unter ihnen Elfriede Hauer, die meine "Lose Trilogie" erst auf Altmannschwe usw. Einflüsse schieben wollte und dann mit drei Rufzeichen hysterisch unterstützte, blieben wir (Maja Norell, Polakovics, Kein und ich) in der Redaktion zurück. Wir diskutierten erst die Hauerschen, dann die Einsendungen der Norell

und stritten dann ziemlich leidenschaftlich um die Rolle des /wie ich es nenne/ Minderbewussten. Ich setzte mich an die Maschine und schrieb einen Wortsalat, der einige schöne Stellen aufwies. Kein und auch Norell bestritten die künstlerische Wirksamkeit des nur Assoziativen. Ich ärgerte mich, weil ich Norell nach ihrem Jasmin-Gedicht für eine der Unseren gehalten hatte.

Das Naturpapier für die "publikationen" kostete mich S 30.--, Farbe und Leim 4.-- Die Pakete vergass ich dummerweise in der Redaktion.

Eine Woche später überreichte mir Norell eine Arbeit über die Rolle des Minderbewussten und sah nicht mehr ein, warum wir uns streiten mußten.

Am Dienstag, 27 2 51, gab es wieder Streit bei der NW-Zusammenkunft. Weißenborn führte uns einen weiteren Kauz zu, namens Perfahl, aber die Leute, die in letzter Zeit so dazukommen, bringen absolut keine "Blutauffrischung" zustande; im Gegenteil.

Als die Mehrzahl gegangen war, unter ihnen Elfriede Hauer, die meine "Lose Trilogie" erst auf Altmannsche usw. Einflüsse schieben wollte und dann mit drei Rufzeichen hysterisch unterstützte, blieben wir (Maja Norell, Polakovics, Kein und ich) in der Redaktion zurück. Wir diskutierten erst die Hauerschen, dann die Einsendungen der Norell

und stritten dann ziemlich leidenschaftlich um die Rolle des /wie ich es nenne/ Minderbewussten. Ich setzte mich an die Maschine und schrieb einen Wortsalat, der einige schöne Stellen aufwies. Kein und auch Norell bestritten die künstlerische Wirksamkeit des nur Assoziativen. Ich ärgerte mich, weil ich Norell nach ihrem Jasmin-Gedicht für eine der Unseren gehalten hatte.

Das Naturpapier für die "publikationen" kostete mich S 30.--, Farbe und Leim 4.-- Die Pakete vergass ich dummerweise in der Redaktion.

Eine Woche später überreichte mir Norell eine Arbeit über die Rolle des Minderbewussten und sah nicht mehr ein, warum wir uns streiten mußten.

Am Dienstag, 27 2 51, gab es wieder Streit
bei der NW-Zusammenkunft. Weißenborn
führte uns einen weiteren Kauz zu,
namens Perfahl, aber die Leute, die in
,letzter Zeit so dazukommen, bringen
absolut keine "Blutauffrischung" zu-
stande; im Gegenteil.

Als die Mehrzalhhl gegangen war, unter ihnen
Elfriede Hauer, die meine "Lose Trilogie"
erst auf Altmannschwe usw. Einflüsse schieben
wollte und dann mit drei Rufzeichen
hysterisch unterstützte, blieben wir
(Maja Norell, Polakovics, Kein und ich)
in der Redaktion zurück. Wir diskutierten
erst die Hauerschen, dann die Einsendungen
der Norell

und stritten dann ziemlich
leidenschaftlich um die Rolle des /wie ich
es nenne/ Minderbewussten. Ich setzte mich
an die Maschine und schrieb einen Wortsalat,
der einige schöne Stellen aufwies. Kein und
auch Norell bestritten die künstlerische
Wirksamkeit des nur Assoziativen. Ich
ärgerte mich, weil ich Norell nach ihrem
Jasmin-Gedicht für eine der Unseren gehalten
hatte.

Das Naturpapier für die "publikationen"
kostete mich S 30.--, Farbe und Leim 4.--
Die Pakete vergass ich dummerweise in der
Redaktion.

Eine Woche später überreichte mir Norell
eine Arbeit über die Rolle des Minderbewussten
und sah nicht mehr ein, warum wir uns streiten mußten.

Legende
ABC: Streichung ABC: Hinzufügung;ABC: SperrsatzABC: Okopenko HandschriftABC: Okopenko MaschinenschriftABC: Text gedruckt[n]: Stellenkommentar

Am Dienstag, 27 2 51, gab es wieder Streit bei der NW-Zusammenkunft. Weißenborn führte uns einen weiteren Kauz zu, namens Perfahl, aber die Leute, die in ,letzter Zeit so dazukommen, bringen absolut keine "Blutauffrischung" zu-stande; im Gegenteil.

Als die Mehrzalhhl gegangen war, unter ihnen Elfriede Hauer, die meine "Lose Trilogie" erst auf Altmannschwe usw. Einflüsse schieben wollte und dann mit drei Rufzeichen hysterisch unterstützte, blieben wir (Maja Norell, Polakovics, Kein und ich) in der Redaktion zurück. Wir diskutierten erst die Hauerschen, dann die Einsendungen der Norell

und stritten dann ziemlich leidenschaftlich um die Rolle des /wie ich es nenne/ Minderbewussten. Ich setzte mich an die Maschine und schrieb einen Wortsalat, der einige schöne Stellen aufwies. Kein und auch Norell bestritten die künstlerische Wirksamkeit des nur Assoziativen. Ich ärgerte mich, weil ich Norell nach ihrem Jasmin-Gedicht für eine der Unseren gehalten hatte.

Das Naturpapier für die "publikationen" kostete mich S 30.--, Farbe und Leim 4.-- Die Pakete vergass ich dummerweise in der Redaktion.

Eine Woche später überreichte mir Norell eine Arbeit über die Rolle des Minderbewussten und sah nicht mehr ein, warum wir uns streiten mußten.

Am Dienstag, 27 2 51, gab es wieder Streit bei der NW-Zusammenkunft. Weißenborn führte uns einen weiteren Kauz zu, namens Perfahl, aber die Leute, die in letzter Zeit so dazukommen, bringen absolut keine "Blutauffrischung" zustande; im Gegenteil.

Als die Mehrzahl gegangen war, unter ihnen Elfriede Hauer, die meine "Lose Trilogie" erst auf Altmannsche usw. Einflüsse schieben wollte und dann mit drei Rufzeichen hysterisch unterstützte, blieben wir (Maja Norell, Polakovics, Kein und ich) in der Redaktion zurück. Wir diskutierten erst die Hauerschen, dann die Einsendungen der Norell

und stritten dann ziemlich leidenschaftlich um die Rolle des /wie ich es nenne/ Minderbewussten. Ich setzte mich an die Maschine und schrieb einen Wortsalat, der einige schöne Stellen aufwies. Kein und auch Norell bestritten die künstlerische Wirksamkeit des nur Assoziativen. Ich ärgerte mich, weil ich Norell nach ihrem Jasmin-Gedicht für eine der Unseren gehalten hatte.

Das Naturpapier für die "publikationen" kostete mich S 30.--, Farbe und Leim 4.-- Die Pakete vergass ich dummerweise in der Redaktion.

Eine Woche später überreichte mir Norell eine Arbeit über die Rolle des Minderbewussten und sah nicht mehr ein, warum wir uns streiten mußten.

Am Dienstag, 27 2 51, gab es wieder Streit
bei der NW-Zusammenkunft. Weißenborn
führte uns einen weiteren Kauz zu,
namens Perfahl, aber die Leute, die in
,letzter Zeit so dazukommen, bringen
absolut keine "Blutauffrischung" zu-
stande; im Gegenteil.

Als die Mehrzalhhl gegangen war, unter ihnen
Elfriede Hauer, die meine "Lose Trilogie"
erst auf Altmannschwe usw. Einflüsse schieben
wollte und dann mit drei Rufzeichen
hysterisch unterstützte, blieben wir
(Maja Norell, Polakovics, Kein und ich)
in der Redaktion zurück. Wir diskutierten
erst die Hauerschen, dann die Einsendungen
der Norell

und stritten dann ziemlich
leidenschaftlich um die Rolle des /wie ich
es nenne/ Minderbewussten. Ich setzte mich
an die Maschine und schrieb einen Wortsalat,
der einige schöne Stellen aufwies. Kein und
auch Norell bestritten die künstlerische
Wirksamkeit des nur Assoziativen. Ich
ärgerte mich, weil ich Norell nach ihrem
Jasmin-Gedicht für eine der Unseren gehalten
hatte.

Das Naturpapier für die "publikationen"
kostete mich S 30.--, Farbe und Leim 4.--
Die Pakete vergass ich dummerweise in der
Redaktion.

Eine Woche später überreichte mir Norell
eine Arbeit über die Rolle des Minderbewussten
und sah nicht mehr ein, warum wir uns streiten mußten.

Legende
ABC: Streichung ABC: Hinzufügung;ABC: SperrsatzABC: Okopenko HandschriftABC: Okopenko MaschinenschriftABC: Text gedruckt[n]: Stellenkommentar
Zitiervorschlag

Okopenko, Andreas: Tagebuch 01.01.1951–30.11.1951. Digitale Edition, hrsg. von Roland Innerhofer, Bernhard Fetz, Christian Zolles, Laura Tezarek, Arno Herberth, Desiree Hebenstreit, Holger Englerth, Österreichische Nationalbibliothek und Universität Wien. Wien: Version 2.0, 21.11.2019. URL: https://edition.onb.ac.at/okopenko/o:oko.tb-19510101-19511130/methods/sdef:TEI/get?mode=p_71

Ältere Versionen: siehe Archiv

Lizenzhinweis

Die Transkriptionen der Tagebücher sind unter CC BY-SA 4.0 verfügbar. Weitere Informationen entnehmen Sie den Lizenzangaben.

LinksInformation

Jegliche Nutzung der Digitalisate muss mit dem Rechtsnachfolger von Andreas Okopenko, August Bisinger, individuell abgeklärt werden.