Herrn Professor Dr. August SauerPragSmichow 586
L. fr. Ich beantworte kurz Ihren brief, da ich zu mehr nicht zeit finde. Ich bin nach wie vor gegen einen gemeinsamen titel des corpusteiles. Dass Sie mit Scherer eröffnen, gibt ein parteiansehen; aber Sie wollen das, und mir ist gewiss sehr lieb. Können Sie Schönbachs brief nicht vor den Harnacks stellen? ich fürchte, er wird durch die nachstellung empfindlich. Ihm dürfen Sie jedenfalls den ein- u. ausgang nicht streichen: er hat mehr freude am stil seines schreibens als am inhalt dieses briefes; ich glaube es ist ihm jedes wort wichtig u. er hat wol recht damit: dass wenn man einmal eine solche form wählt, muss sie als kunstform gehandhabt werden u. dazu gehören die wendungen zu anfang u. ende. – Ich bin gar nicht dafür, Geiger auszuschliessen, Sie werden nicht nur von ihm sachen bekommen, deren inhalt nicht ganz wertlos, deren form entsetzlich ist. Und gar für den anfang ist seine reclame wertvoll: er rührt die trommel, wenn Sie ihn mitmarschieren lassen; ob Sie ihn ins 1. oder 2. glied (will sagen heft) einstellen, hängt von Ihrer einstigen empfangsbestätigung ab. – Das drängen des verlegers ist unbequem und nur dann klug, wenn Sie in jeder abteilung mindestens ein glanzstück haben. Sie aber müssen sich beruhigen; so viel temperament hab ich nie an die VJS. verschwendet; ich liess die dinge kommen. Sie werden ja aber in wenigen wochen auch in der lage sein, dass zu viel gekommen ist und werden dann behaglich zusammenstellen wie ein satter reicher seine coupons ordnet (gesehen habe ich das noch nie!)  Von herzen alles gute! Ihr BSfft. 5 III 94.